DOJ Digugat oleh IGT Karena Kurangnya Tanggapan Wire Act

DOJ Sued by IGT Over Lack of Wire Act Response

Departemen Kehakiman AS sedang digugat oleh IGT karena mencari penegasan bahwa mereka tidak dapat didakwa melanggar Federal Wire Act. Penyedia lotere meminta keringanan deklaratif bahwa undang-undang tersebut, yang dibawa pada tahun 1961 dan, tergantung pada minggunya, berlaku untuk perjudian antar negara bagian, tidak akan diterapkan pada operasinya yang terkait dengan taruhan olahraga.

Undang-undang Wire Act, yang didukung oleh Robert Kennedy, memiliki satu tujuan utama – untuk mengganggu pendapatan kejahatan terorganisir dengan tidak mengizinkan untuk bertaruh/bertaruh dengan menggunakan komunikasi kabel. Namun, ini adalah era modern di mana Internet mendominasi pemandangan. Oleh karena itu, undang-undang tersebut menjadi subyek interpretasi.

UU Kawat Masih Belum Jelas

Seperti yang dinyatakan oleh Wire Act, mereka yang bersedia menggunakan fasilitas komunikasi kabel untuk mengirimkan taruhan antarnegara bagian atau asing pada semua jenis kontes acara olahraga atau untuk “transmisi komunikasi kabel” yang akan mengakibatkan penerima menerima uang sebagai akibat dari taruhan atau taruhan, serta memberikan informasi yang akan membantu dalam kegiatan ini, akan menghadapi denda hingga $10.000, dipenjara selama dua tahun, atau keduanya.

Kembali pada tahun 2011, komisi lotere negara bagian di Illinois dan New York meminta pendapat DOJ tentang apakah penggunaan Internet dan pemroses transaksi asing dengan tujuan menjual tiket lotre di negara bagian dilarang oleh Wire Act atau tidak.

Tanggapannya, pada tahun 2013, adalah bahwa Wire Act tidak berlaku untuk perjudian selain dari taruhan olahraga. Berkat tanggapannya, penjualan lotere online mulai booming dan permainan kasino online dan poker online diluncurkan di negara bagian Delaware, New Jersey, dan Nevada.

Upaya yang Dilakukan untuk Membalikkan Pendapat

Setelah tanggapan dari DOJ resmi, ada beberapa upaya legislatif yang didukung oleh mendiang Sheldon Adelson untuk membalikkan pendapat; Namun, Kongres menolaknya. Game online adalah salah satu bêtes noires Adelson.

Operator tidak menikmati hak istimewa ini terlalu lama. Pada Januari 2018, DOJ memutuskan untuk melarang semua jenis game online lintas batas negara bagian. Menurut para kritikus, keputusan itu dibuat sebagai bantuan kepada Adelson, yang dikenal sebagai pendonor besar Partai Republik.

Hal ini mengakibatkan DOJ digugat oleh Lotere New Hampshire, yang berpendapat bahwa tanggung jawab pidana untuk operasinya akan diperpanjang dengan pembalikan dan mengganggu kepentingan kedaulatan negara tanpa bahasa yang jelas bahwa hasilnya dimaksudkan oleh Kongres. Gugatan itu selanjutnya mengatakan bahwa konstruksi undang-undang tertentu tidak sesuai dengan teks maupun tujuan, struktur, dan sejarah legislatifnya.

Keputusan pengadilan distrik pergi ke Lotre New Hampshire dan memutuskannya “dikecualikan dari pendapat” dan bahkan memerintahkan interpretasi baru untuk dikesampingkan, yang merupakan sesuatu yang diajukan banding oleh DOJ. Kemudian, pengadilan yang lebih tinggi menolak posisi DOJ, tetapi mengesampingkan perintah untuk mengesampingkan pendapat.

Dengan demikian, kemungkinan tindakan yang ditafsirkan kembali di beberapa titik di masa depan dibiarkan terbuka. Dalam pengaduannya, IGT menyatakan bahwa seluruh bisnis gamenya, selain dari operasi lotere, dapat dituntut dan satu-satunya hal yang dilakukan DOJ adalah menawarkan janji bahwa ia akan memberikan peringatan 90 hari sebelum dapat menundukkan bisnis lotere perusahaan. dengan ketentuan Wire Act.

Sudut pandang IGT adalah menyingkirkan masalah ini untuk selamanya dengan meminta pengadilan menghapus ambiguitas undang-undang yang tersisa.

Author: Frank Webb