Komentar Bos Sementara UKGC Andrew Rhodes tentang Indeks Sepak Bola

UKGC Interim Boss Andrew Rhodes Comments on Football Index

Bencana Indeks Sepak Bola telah meninggalkan rasa pahit pada legislator dan konsumen yang menuduh Komisi Perjudian Inggris tidak bertindak dalam masalah ini. Dalam posting blog baru, bos komisi sementara Andrew Rhodes menjelaskan posisinya seperti yang terlihat melalui prisma regulator, dengan alasan bahwa tidak ada tanda bahaya ketika komisi awalnya masuk untuk memverifikasi validitas BetIndex dan merek taruhan olahraga populernya, Indeks Sepak Bola.

Rhodes sebagian besar menanggapi pertanyaan yang telah dipicu oleh tinjauan Departemen Budaya Digital, Media dan Olahraga ke dalam masalah tersebut. Eksekutif membantah klaim bahwa Football Index telah dioperasikan sebagai skema Ponzi, mengutip bukti dari penyelidikan DCMS tentang operator. Faktanya, pada saat pemeriksaan, segala sesuatu tentang Football Index menunjukkan bahwa itu telah dioperasikan sebagai entitas yang sah, meskipun kurangnya diversifikasi dalam hal jangkauan portofolio.

Rhodes mengingatkan bahwa tinjauan keuangan awal 2020 membuktikan likuiditas Football Index, menyimpulkan bahwa operator mampu menutupi kewajiban untuk jangka waktu 12 bulan ke depan. Dengan kata lain, Football Index adalah entitas yang berfungsi penuh yang memiliki uang tunai untuk memenuhi permintaan keuangan yang mendesak dengan cepat. Masalah dimulai dengan COVID, Rhodes menjelaskan, tetapi belum tentu karena Football Index telah diterpa oleh kurangnya konsumen. Sebaliknya, itu ada hubungannya dengan strategi

Pandemi mungkin disalahkan atas banyak penyakit di industri iGaming dan taruhan, tetapi sebagian besar telah membantu sektor berkembang dan merangkul teknologi baru. Dalam posting blog Rhodes, eksekutif berpendapat bahwa Football Index melakukan beberapa hal yang akhirnya menghabiskan cadangan kasnya. Menanggapi api ketidakpuasan konsumen, Football Index menjadi percaya diri bahwa ia dapat meredam umpan balik negatif dengan menuangkan lebih banyak uang di atasnya.

Dividen pelanggan meningkat sebesar 50% dan ketika ini tampaknya tidak sebanyak itu, perusahaan meningkatkan pembayaran dividen hingga 100%. Secara efektif, perusahaan menghabiskan anggarannya jauh lebih cepat daripada perkiraan stabilitas 12 bulan yang semula dinikmatinya. Regulator, Rhodes, melanjutkan, tidak memiliki cara untuk menanggapi ini secepat yang diharapkan beberapa orang.

Alasan sederhana di balik ini adalah bahwa UKGC tidak mengawasi operasi sehari-hari dari perusahaan taruhan, tetapi bergantung pada tinjauan komprehensif yang dilakukan beberapa kali dalam setahun. Rhodes juga menjelaskan bahwa karena Football Index adalah perusahaan perjudian, tidak ada ganti rugi hukum di mana UKGC dapat membantu konsumen memulihkan dana mereka. Namun, Football Index telah berusaha untuk memperbaiki situasi.

Rhodes juga menjelaskan mengapa komisi “bertindak lambat,” dengan menyatakan bahwa meskipun ada beberapa kekurangan, UKGC memungkinkan setiap operator untuk meluangkan waktu mereka dan mencoba dan meningkatkan penawarannya dengan mengikuti prasyarat peraturan sebelum menangguhkan perusahaan atau mencabut lisensinya. Menangguhkan BetIndex dan operasinya sebelumnya akan mengakibatkan masalah bagi konsumen, Rhodes menjelaskan dan berpendapat bahwa komisi berusaha memperbaiki situasi dengan menawarkan panduan.

Menanggapi kritik mengapa orang tidak diperingatkan sebelumnya, Rhodes berpendapat bahwa komisi tidak diizinkan untuk mengomentari penyelidikan yang tertunda dan mengeluarkan rekomendasi sebelum penyelesaian penyelidikan tersebut.

Author: Frank Webb