Mahkamah Agung AS Akan Mendengar Banding Tigua Indians El Paso

US Supreme Court to Hear El Paso’s Tigua Indians Appeal

Kisah hampir 30 tahun di Texas mendekati akhir setelah Mahkamah Agung AS setuju untuk mendengarkan banding Tigua Indians dari El Paso terhadap putusan Pengadilan Banding 2019.

Mengabulkan Petisi untuk Certiorari

Pertarungan yang berlangsung lama antara suku dan negara bagian adalah salah satu dari sedikit kasus yang disetujui Mahkamah Agung AS – secara statistik antara 2% dan 4% dari semua permintaan untuk mengabulkan petisi untuk certiorari yang diterimanya. Mahkamah Agung adalah kesempatan terakhir dari Tiguas dan Suku Alabama-Coushatta di Texas Timur untuk mempertahankan hak mereka untuk menawarkan beberapa bentuk perjudian di tanah kedaulatan mereka.

Mahkamah Agung akan mempertimbangkan apakah akan menegakkan keputusan Pengadilan Banding Sirkuit ke-5 pada tahun 2019, yang menyatakan bahwa Speaking Rock Entertainment Center di El Paso telah menawarkan permainan bergaya bingo yang melanggar hukum.

Menurut Undang-Undang Restorasi 1987, yang membangun kembali hubungan kepercayaan antara pemerintah federal dan dua suku Indian, semua aktivitas permainan yang dilarang oleh Negara Bagian Texas “dengan ini dilarang di reservasi dan di tanah suku.” Selanjutnya, Undang-Undang Restorasi memegang ketentuan untuk memastikan tidak ada tindakan perdata atau pidana yang diluncurkan terhadap Negara Bagian Texas.

Tiguas dan Coushatta, yang berpendapat bahwa negara bagian tidak memiliki yurisdiksi untuk mengatur perjudian gaya bingo yang legal dan diatur di tanah suku, menerima dukungan dari Departemen Kehakiman sebelum keputusan Mahkamah Agung AS untuk mendengar banding mereka.

Didukung oleh Departemen Kehakiman

Kantor Pengacara Umum menyatakan secara singkat kepada Mahkamah Agung AS bahwa pengadilan telah salah sejak awal 1990-an dalam keputusan mereka bahwa suku-suku tidak dapat menawarkan beberapa bentuk perjudian, mengecualikan mereka dari Undang-Undang Pengaturan Permainan India (IGRA) dan mengganggu keseragaman skema peraturan federal.

Kantor Kejaksaan Agung Texas menyatakan secara singkat bahwa Departemen Kehakiman salah dalam alasan hukumnya, mencatat bahwa Kongres dapat memperbaiki situasi dengan mengeluarkan undang-undang baru. Tetapi sampai saat itu, Undang-Undang Restorasi tetap sebagai “refleksi paling akurat dari kebijakan kongres sehubungan dengan dua suku dalam ruang lingkupnya.”

Suku-suku tersebut tidak menanggapi brief tersebut, tetapi, menurut argumen mereka dalam banding, bukan Kongres, tetapi pengadilan yang harus memutuskan nasib hak perjudian mereka di tanah suku. Mencari bantuan melalui Kongres “tidak menentang intervensi Pengadilan ini,” karena “tidak ada kasus yang melibatkan undang-undang federal akan menjamin peninjauan Pengadilan, karena Kongres akan selalu menjadi forum yang tersedia untuk ganti rugi.”

Author: Frank Webb