Pertanyaan Tetap Tentang Masa Depan Kasino di Slidell, LA

Crown Resorts Shareholders Reject Exec Bonus Deal, but Board Remains in Place

Pertanyaan apakah penduduk Paroki St. Tammany ingin mengizinkan kasino di Slidell adalah pertanyaan yang hanya bisa dijawab di bilik suara. Sekarang, bagaimanapun, mereka mungkin tidak mendapatkan kesempatan untuk berbicara. Pemungutan suara 11 Desember untuk menentukan nasib kasino mungkin tidak terjadi, menurut putusan pengadilan baru.

Kasino Slidell Masa Depan di Udara

Upaya hukum untuk menghentikan pemungutan suara kasino Slidell mati bulan lalu ketika Hakim John Keller dari Distrik Yudisial ke-22 memutuskan bahwa gugatan yang menentang pemilihan ini terlalu dini dan bahwa referendum 11 Desember harus dilanjutkan. Namun, pengadilan banding tidak setuju pekan lalu. Hal ini meningkatkan kemungkinan bahwa pemilih mungkin tidak dapat memilih bulan depan apakah Peninsula Pacific Entertainment dapat membangun resor kasino senilai $325 juta di kaki bentang kembar Interstate 10 dekat Slidell.

John Raymond, salah satu dari dua penggugat yang menggugat Paroki St. Tammany karena melanggar konstitusi referendum, mengajukan banding atas keputusan Keller. Pengadilan Banding Sirkuit Pertama setuju dengan dia dengan suara 4-1.

Tidak jelas apakah Keller akan diadili atas masalah yang diangkat oleh Raymond, seorang pendeta Slidell, dan Charles Branton, seorang pengacara Covington, sebelum pemilihan.

Raymond menyatakan bahwa Keller dan pengacara dari kedua belah pihak akan bertemu pada hari Selasa untuk membahas apa langkah selanjutnya. Namun, waktu hampir habis. Untuk liburan Thanksgiving, Gedung Pengadilan Paroki St. Tammany akan ditutup Kamis dan Jumat. Pemungutan suara awal direncanakan akan dimulai pada 27 November.

Raymond menyarankan agar Keller menetapkan tanggal percobaan untuk minggu pertama bulan Desember. Namun, Mike Lorino, Ketua Dewan Paroki St Tammany, menyatakan pihak yang kalah kemungkinan akan mengajukan banding. Proses ini bukanlah sesuatu yang bisa diselesaikan sebelum pemilu.

Penggugat mengklaim bahwa UU 362, yang diadopsi oleh Legislatif Louisiana untuk memungkinkan pemungutan suara, merupakan pelanggaran terhadap Konstitusi negara bagian. Ini meminta persetujuan pemilih untuk membangun kasino di lokasi tertentu. Mereka mengklaim bahwa pemilih harus memilih terlebih dahulu apakah akan mengizinkan perjudian atau tidak sebelum mereka dapat memilih di lokasi tersebut.

Dalam putusan singkat satu halaman, First Circuit menyatakan bahwa Raymond meminta penghentian pemungutan suara karena dugaan konstitusionalitas metode yang digunakan untuk mengadakan pemilihan, dan bukan hasil potensial dari pemilihan. Putusan tersebut menyatakan bahwa Raymond dapat mengajukan petisi ke pengadilan untuk mendapatkan perintah sebelum pemilihan. Namun, harus ditentukan apakah manfaat mosi itu valid.

Perebutan Semantik

Guy Holdridge, seorang hakim yang tidak setuju dengan hasil terbaru, menyatakan bahwa proposisi harus dikalahkan. Dia menegaskan bahwa “konstitusionalitas pemilu tidak boleh diuji” sebelum setelah pemilu.” Penggugat kemudian dapat meminta keringanan untuk mencegah tindakan tersebut dilaksanakan.

Alasan ini mirip dengan keputusan Keller 7 Oktober, yang menyatakan bahwa masalah konstitusional dan hukum yang kompleks yang diangkat oleh gugatan harus tetap dipertimbangkan setelah pemilihan. Dia menyatakan bahwa para penggugat tidak dapat menunjukkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki jika pemilihan diadakan.

Raymond memandang keputusan banding sebagai kemenangan dan menambahkan, “Tujuan kami bukan untuk melawan hasil pemilihan. Jika orang-orang ingin seluruh paroki membuka (untuk perjudian) dari sini ke Sungai Tchefuncte, mereka bisa. Kami tidak melawan hasilnya, tetapi proses yang mengarah pada pemilihan yang kami rasa tidak konstitusional.”

Lorino menyatakan bahwa dia tidak keberatan mendengar apa pun dari pengadilan tetapi mengakui bahwa mungkin lebih baik persidangan selesai pada bulan Oktober.

Jason Harbison, juru bicara pengembang kasino, menyatakan bahwa perusahaan, yang mengintervensi gugatan atas nama paroki, ingin memenangkan harinya di pengadilan. Dia menegaskan, “St. Paroki Tammany berhak memilih ya untuk proyek pembangunan ekonomi ini pada 11 Desember. Kami akan memimpin tuntutan di pengadilan untuk melindungi hak mereka. Sayangnya, para penentang yang menentang proyek ini akan mengatakan apa saja untuk mencegah tetangga mereka mendapatkan kesempatan untuk memilih ya di Camellia Bay.”

Author: Frank Webb